Gestern hatte ich zum Wochenende mal wieder ein Telefonat mit einem SEO-Kollegen wo es um die Qualitätskriterien von Backlinks ging. Anders als ich ist er noch aktiv am Linktauschen und hört an immer mehr Ecken, dass der Sichtbarkeitsindex hoch oder vergleichbar sein muss. Ich halte das für großen Unsinn!

Nehmen wir doch einfach mal ein klassisches Beispiel: Im Finanzbereich ist es durch massig Filter und größere Konkurrenz deutlich schwerer die Gewinnbringenden Keys zu platzieren. Natürlich könnte man auch “hullubullu Finanzierung” in die Top 10 optimieren, um so einen besseren Sichtbarkeitsindex zu erreichen, macht aber aus wirtschaftlicher Sicht keinen Sinn. Die Keyword-Keyword2-keyword3.TLD Domain rankt zu ihren Easy-Keys und hat bedingt durch eine handvoll Social Bookmarkings und Key-in-URL-Faktor ein paar Rankings. Ich bin davon überzeugt, dass die Finanzseite, die deutlich mehr Links hat, die auch nicht nur aus dem SB, WK und AV Bereich kommen, deutlich mehr Linkpower hat. Hier wäre mir der Sichtbarkeitsindex absolut schnuppe!

Habe eben gesehen, dass sich Löwenherz auch gerade Gedanken zu diesem Thema gemacht hat. Interessant finde ich vor allem auch den Ansatz mit Trustlinks von Unis etc. Wie oft finde ich schicke Domains, die mangels Optimierung (Onpage aber auch in den Linktexten) einfach keinen hohen Sichtbarkeitsindex bekommen. Und wer möchte nicht lieber einen Link von einer Uniseite (bytheway: wie oft sind denn diese überhaupt in den Top 20 SERPs vertreten???) als von einer Keyword-Domain.TLD mit ein paar Social Bookmark BLs.

Seit dem es nun bei immer mehr Leuten angekommen ist, dass Pagerank kein wirkliches Qualitätskriterium ist, wird halt nach einem einfachen Ersatz gesucht. Unter dem Aspekt mangelndem Hintergrundwissen ist der Sichtbarkeitsindex auch schon mal ein Ansatz. Allerdings müssen jene sich dann nicht wundern, wenn andere die Potentiale richtig ausschöpfen und im Ergebnis dann ganz vorne stehen.

Der einzige sinnvolle Ansatz den Sichtbarkeitsindex in Bezug auf Linktausch und Co. zu bringen hat meiner Ansicht nach Andi mit seinem Backlink Checker gemacht. Er bindet über die Xovi Api den OVI ein. Wenn sich der SI mehr als X Prozent verändert, gibt es ein Warning. Das ist zwar bei Backlinkgeberdomains mit wenigen Top 20 Rankings manchmal etwas nervig, da bei Abfall von einem Key der SI schnell nach unten saust. Auf der anderen Seite kann man auch den Verlauf der BL-Geber besser nachvollziehen. Mir ist hierbei z.B. aufgefallen, dass manch ehemaliger LT-Partner einfach mal die BLs der BL-Geberdomain einfach abgebaut hat. Durch das Warning der Spinne konnte ich dann schnell reagieren.

Als Qualitätskriterium von Backlinks halte ich den Sichtbarkeitsindex für einen Vergleich absolut verfehlt und vielleicht trifft hier auch “das gefährliche Halbwissen” richtig zu. Es ist halt heute einfach nicht mehr so einfach wie noch 2004, wo in Foren PR gegen PR schnell getauscht wurden. Google macht es SEOs einfach nicht mehr so einfach. Und das finde ich eigentlich auch ganz gut so.