Bing vs. Google
Geschrieben von cmseo veröffentlicht in Google SEO am 28-06-2009
3
Als möglicher Google Killer bezeichnet kam vor einigen Wochen das Thema Bing auf den Tisch. Und nein ich möchte nicht die vielerorts durchgeführten Natural SERPs Vergleiche der beiden Suchmaschinen machen. Ich hoffe vielmehr (jaja ich weis … vergebens), dass sich an Bing noch einiges tut. Meiner Meinung hat Bing großes Potential, da es/sie einfach aktueller ist. Warum? Ganz einfach: Hochwertige neue Backlinks sind nicht eine Ewigkeit (bei Google im Regelfall 3 bis 6 Monate) in einem ominösen Filter, sondern ziehen schon recht schnell. Und das macht auch Sinn. Vorbei ist doch die Zeit, wo man zu jedem Wort auch immer irgendwelche Porno Webseiten angezeigt bekommen hat (Mitte der 90er). Hierfür wurden ausreichend Filter durch die Suchmaschinenbetreiber geschaffen. Eine Webseite, die aktuell “HOT” ist, bekommt nunmal schnell und in kurzer Zeit Links. Und wenn dieses Thema eindeutig ist, dann werden auch seeeehr häufig die immer gleichen Linktexte verwendet. Bei Google bekommt man eins auf den Deckel und rauscht ab in die Penalty. Bei Bing gehts ab in den Orbit. Und das ist meiner Meinung bei einer Suchmaschine auch richtig und wichtig.
Was ich bei Bing vermisse sind News, die man gut und gerne auch am Ende der Suche einschieben kann. Dass Portale wie MSN und Yahoo weniger von den Usern akzeptiert werden aufgrund der Übersichtlichkeit, muss nicht gleich bedeuten, dass man keine News gerne hätte. Aber wenn: Dann bitte am Ende und nicht wie bei Google mal hier mal da und dann mal dort. Das macht mich noch ganz kirre.
Auch hätte man gleich zu Beginn sich vielleicht ein anderes Marketing überlegen sollen. In Deutschland ist Mikrosoft aufgrund zahlreicher Medienberichte über etwaige Kartellprobleme gelinde ausgedrückt nicht ganz so sehr beliebt. Vielleicht hätte man sich offiziell noch einen externen Partner ins Boot holen können, der das Gesicht nach Außen gebildet hätte.
Warum gibt es kein redaktionell gepflegtes Bing Maps Verzeichnis mit einer eingebauten Postleitzahlsuche? Das wäre gegenüber von Google (in diesem Maps Verzeichnis tummeln zahlreiche nicht mehr aktuellen Einträge) der Hit und auch programmiertechnisch insbesondere bei Bing aufgrund der Geokoordinaten basierten Maps ohne größere Probleme machbar.
Mein Fazit: Einen glatten Fehlstart trotz bester Voraussetzungen hingelegt und damit meiner Meinung nach auch mittelfristig dadurch chancenlos. Ich habe keinen Trafficanstieg über Bing zu verzeichnen.




Meiner Meinung nach kann Bing absofort 98 % Marktanteil erhalten, denn damit in die Top 5 zu kommen, schafft man ohne, dass man es überhaupt will (einfach auf Google optimieren)
)
Das D(B)ing ist quasi identisch mit Google, aber…
- keinerlei Sandbox oder Zeitfilter
- kein Unterschied zwischen gedlastigen Keys und Baby-Keys
- Keinerlei Filter für identische Links (Keys)
Man sieht also ganz gut, was möglich wären, wenn Google rein linkorientiert ranken würde
Bin dort sogar mit Re?sen in den Top 10.
Wenn Bing 80 % Marktanteil hätte, wäre ich wohl in einem halben Jahr reich *ggg*. Hut ab also, vor der innovativen Google-technologie, auch wenns manchmal weh tut…
Greetz Andreas
Bing ist besser als Google weil Google eine Datenbank hat und alles Speichert!
Böööse-böööse google!!!