Kommentare zu: Pagerank und die Wahrheit/Lüge

Von: cmseo

cmseo — Sun, 23 Jan 2011 18:36:10 +0000

Lieber Hamann. Du scheinst den Artikel oben nicht korrekt verstanden zu haben. In dem Posting geht es um Pagerank, nicht um Linkaufbau. Dass Linkaufbau das A und O bei SEO ist, wurde hier im SEO Blog vorausgesetzt.

Von: Hamann

Hamann — Sun, 23 Jan 2011 17:43:36 +0000

Lieber Cmseo,

ich habe ganz andere Erfahrungen gemacht.

Seiten, die plötzlich auf den Markt kamen und mit konsequentem Linkaufbau alle von den oberen Plätzen verdrängten bestimmen heute die Ergebnisse der Suchmaschinen…

Von: Backlink-Spinne

Backlink-Spinne — Thu, 20 Jan 2011 11:10:46 +0000

Dass PR keinerlei Auswirkungen aufs Ranking hat, beweisen zu viele gut rankende Sites, die PR Null haben und zu viele schlecht rankende Sites, die einen hohen PR haben. Und das schon seit vielen vielen Jahren…

Alles andere ist Wunschdenken von Leuten, die Google keine Innovationen mehr zutrauen, und die weiterhin mit PR handeln wollen.

Weit über 200 Faktoren bestimmen mittlerweile das Ranking… der PR-balken in der Toolbar ist lediglich ein Überbleibsel aus Googles Pionierzeit, als es noch keine Filter gab und die Reputation einer Site (Trust) noch nicht festgestellt werden konnte.

Von: Himolla

Himolla — Thu, 28 Oct 2010 11:28:55 +0000

Am 23.10. hatten wir eine PR-Veränderung bei unserem Blog tus-hasede.blogspot.com obwohl es kein generelles PR-Update gab. Kann das ein kleines Update gewesen sein?

Von: Cayzland

Cayzland — Sat, 16 Oct 2010 02:08:02 +0000

SEO ist wie Religion. Irgendjemand hat es in die Welt gesetzt und alle glauben daran. Und viele verdienen viel Geld damit. An plausiblen Tatsachen und vor allem Beweisen fehlt es meist. Mythen wie Hoher PR, Google straft keyword spamming, Cloaking und invaliden HTML Code ab, zu lange Titel etc. sind meiner Erfahrung nach völliger Blödsinn. Google straft gar nichts ab. Es gibt Webseiten, die sind grottenschlecht programmiert, bieten kaum Text, dafür das keyword bis zu 30 mal innerhalb von 100 Worten, haben gleiche und unsinnige Seitentitel, fehlende Beschreibungen etc… dennoch werden solche Seiten keinen Deut schlechter gecrawlt und gelistet. Das einzige, was offensichtlich Erfolg bringt, sind übertrieben viele Backlinks (über 1000, wie auch immer man das schafft) und ein bisschen Text, der die keywords enthält (Das können auch gleich 50 auf einer Seite sein, interessiert google absolut nicht). Ob diese in h1 oder p tags stehen, ist ebenfalls vollkommen egal. Google crawlt und liestet alles so, wie google es entscheidet. Google ist nicht beeinflussbar mit diesen ganzen Mythen. Dies wurden über Jahre erfunden und weitergetragen. Bis heute. Die meisten sind schlichtweg Blödsinn. Doch genau wie Missionare leider immernoch Erfolg haben, haben den auch die meisten SEO Anbieter und verdienen Geld mit Illusionen

Von: SEO Nordlicht

SEO Nordlicht — Wed, 05 May 2010 12:36:28 +0000

Sehe ich auch so.
Was nützt der beste PR wenn mein Ranking im Keller ist. Wichtig ist doch nur ein gutes Ranking, egal mit welchem PR.

Von: Gast

Gast — Sun, 30 Aug 2009 14:24:49 +0000

Pagerank ist schön aber merke es selber es bringt nur eine kleiner Teil. Optimieren der Webseite mit richtigem Inhalt und frische Berichten funktionier viel besser um höher in Google zu kommen.

Von: cmseo

cmseo — Fri, 21 Aug 2009 16:16:29 +0000

Nachtrag: Ließt man zwischen den Zeilen beider Bücher, die jeweils auch (LEIDER) dieses Unwort behandeln, kommt jeweils wiederum eines heraus: Generiert mehr Links.
Und nach wie vor: Mir ist PageRank schnuppe. Ich nehme lieber einen PR grau von einer Uniseite als mir ein PR-Zuchtlink bei Dings oder Bums zu mieten.